¿Qué se proponían investigar en
este estudio y por qué?
Los autores consideran que la enseñanza tomada como un extracto de las
ideas más importantes de los libros de texto de ciencias conlleva
el riesgo de centrar la atención en aspectos avanzados que representan el
estado más maduro de la disciplina, mientras se dejan de lado o se dan por
sabidas la identificación y la caracterización de su misma esencia, por lo que
esta esencia puede ser inadecuadamente tratada. Se trabaja sobre las ideas que
tienen los niños acerca de la Tierra como cuerpo cósmico.
El docente explica estos conceptos y espera que, al repetirlos,
los niños los hayan comprendido. Sin embargo, no es así. Llegar a la
formulación científica que dice que la tierra es una esfera rodeada por un
espacio sin límites visibles no es tan obvio como creemos. La dificultad
fundamental para comprender estas ideas muy probablemente radique en lo que el
biólogo y pedagogo Jean Piaget llma “egocentrismo infantil”. Los niños tienden
a interpretar la realidad según la perciben desde su propia perspectiva (marco de
referencia egocéntrico).
¿Qué instrumentos utilizaron para
estudiar el pensamiento de los niños?
Para conocer que piensa el niño acerca de la tierra el autor realiza una serie cuestionarios
en los cuales se pretende rescatar el conocimiento del alumno. Se les preguntó:
"¿Qué forma tiene la tierra?”,
"¿Cómo sabes que la Tierra es redonda?”,
“¿Porqué no vemos la Tierra como una bola?”,
“¿qué hemos de hacer para ver la Tierra como una bola?”..
Enseguida se les presentan situaciones problemáticas como las siguientes:
Noción 1: La Tierra en la que vivimos es plana y no
redonda como una pelota.
El alumno cree que la Tierra en la que vivimos es plana y su redondez es la
de las curvas de la carretera, la de las formas de las montañas etc.
Además cree que el espacio situado “bajo” la Tierra está limitado por un
suelo y el situado “por encima” está limitado por el cielo.
Noción 2: La Tierra es una bola enorme compuesta por dos
hemisferios.
Noción 3: Tienen alguna idea de un espacio
ilimitado que rodea la Tierra esférica y sólida.
Noción 4: Demuestran entender algunos elementos del
concepto Tierra.
Noción 5: Tienen una idea satisfactoria y estable
de los tres aspectos del concepto Tierra: (1) planeta esférico (2) rodeado por
el espacio y (3) hacia cuyo centro caen los objetos.
¿Qué nociones de los niños sobre la Tierra reconocieron en su estudio,
desde la noción primitiva hasta la noción científica?
Noción 1: A pesar de que ante la
pregunta ¿qué forma tiene la Tierra? los niños contestan que es redonda, en
realidad creen que es plana. ¿Cómo lo sabemos? Porque cuando se les pide que
realicen un dibujo pintan cielo y tierra como franjas lisas.
La evidencia sensorial que se les presenta día a día
les muestra una superficie plana, el suelo. Y un cielo horizontal sobre sus
cabezas. Es natural y coherente para ellos pensar en una Tierra plana. Sin
embargo, reciben la información de que la Tierra es redonda y la
aceptan sin llegar a comprenderla. Esto se pone de manifiesto al realizar
nuevas preguntas que nos permiten darnos cuenta de que, o bien no son capaces
de justificar su afirmación de que la Tierra es redonda, o bien de que en la
conceptualización de los niños existen dos Tierras: una es el planeta al que
dibujan redondo y otra es la Tierra en la que ellos viven que es
pensada como plana. Ante la pregunta ¿cómo sabes que la Tierra es
redonda?
La
evidencia sensorial que se les presenta día a día les muestra una superficie
plana, el suelo. Y un cielo horizontal sobre sus cabezas. Es natural y
coherente para ellos pensar en una Tierra plana. Sin embargo, reciben la
información de que la Tierra es redonda y la aceptan sin llegar a
comprenderla. Esto se pone de manifiesto al realizar nuevas preguntas que nos
permiten darnos cuenta de que, o bien no son capaces de justificar su
afirmación de que la Tierra es redonda, o bien de que en la conceptualización
de los niños existen dos Tierras: una es el planeta al que dibujan redondo y
otra es la Tierra en la que ellos viven que es pensada como plana.
Ante la pregunta ¿cómo sabés que la Tierra es redonda? Un gran
número de estos niños responde “Me lo dijo la maestra”. La verdadera idea
de estos niños aparece cuándo ellos mismos se plantean preguntas
acerca del “arriba” y el “abajo” o sobre los “bordes” de la
Tierra. Pero una de las evidencias más claras de la verdadera
idea que tienen los chicos que sostienen esta noción es que, si se les entrega
un dibujo en el que se presenta una Tierra redonda y se les pide
que pinten el suelo y el cielo correspondiente, pintan franjas horizontales en
los bordes superiores e inferiores del papel.
Noción 2: La Tierra es una esfera pero compuesta en realidad por
dos semiesferas. La semiesfera de abajo es el suelo sobre el que
estamos parados y la semiesfera superior es el cielo. Esta noción es
la más frecuente en niños de hasta 9 años de edad. Hablan de la
Tierra y el cielo como parte de una misma esfera rodeada por el espacio (“el
lugar donde están los demás planetas”). En forma característica,
los chicos se refieren a que nos encontramos “dentro” de la Tierra. Suelen
preguntar, por ejemplo, si también se puede “entrar” a los demás
planetas. Esta noción, aunque continúa siendo “primitiva” desde el punto
de vista científico supone un avance significativo sobre la primera. Este
modelo representa una construcción mental relativamente elaborada
porque no se limita a describir lo que ve, sino que intenta de
adaptar, de algún modo, la información científica recibida a su
estructura cognitiva.
Noción 3: Los niños que sostienen esta noción tienen idea de una
Tierra esférica rodeada por el espacio pero aún conservan un
sistema de referencias absoluto a la hora de definir el “arriba” y el “abajo”.
Es decir, mantienen una visión egocéntrica al pensar que
su concepción de “arriba” y “abajo” es válida para el espacio
independientemente de la Tierra. Si se les presenta el siguiente
dibujo y se les dice que cada uno de estos hombrecitos arrojará una
piedra hacia arriba y luego se les pide que dibujen la trayectoria que
realizará esa piedra, los niños indicarán hacia la parte de arriba
del papel. Aún así, si se les pide que pinten de azul el cielo, lo pintarán
rodeando a la Tierra.
Noción 4: Los niños que sostiene esta noción demostraron tener una
idea satisfactoria y estable del concepto Tierra. Es decir que alcanzaron la
formulación científica y abandonaron definitivamente la visión
egocéntrica.
Este trabajo nos permite ver
que, generalmente, la idea de Tierra sufre en los niños una
evolución a medida que crecen o reciben mayor enseñanza formal o no formal. Sin
embargo, también queda bastante claro que el concepto científico no es
asimilado inmediatamente con solo aportarles a los alumnos algunas pruebas de
que la Tierra tiene forma esférica. La información aislada, carece
de sentido para ellos si no se tiene en cuenta sus propias
concepciones previas. Una vez que somos nosotros quienes entendemos
cuál es el conjunto de creencias del alumno, una vez que realmente
comprendemos qué es lo que él cree, podemos hacerle las preguntas
necesarias para poner en conflicto esa idea primitiva. Sólo cuando
el alumno descubre que su propio modelo no explica con coherencia
la realidad, es capaz de buscar ideas alternativas a la suya
primitiva y a incorporar las que se les proveen. A esta altura, es
casi obvio pensar que mientras no logremos que los niños lleguen a una
conceptualización de la Tierra correspondiente a la noción 4 (o por lo menos
3), difícilmente las nociones de “día y noche” y muchísimo menos de
“estaciones del año” o “fases de la luna”
No hay comentarios:
Publicar un comentario